ECO Cup

it

WikiRank.net
バージョン1.6.2

ECO Cup

品質:

イタリア語版ウィキペディアの記事「ECO Cup」の品質点は 13.3 点です(2025年7月1日現在)。 この記事には 2 の参考文献と 10 のセクションが含まれています。

この記事は英語版の中で最も質が高いです。 また、この記事はその言語版(イタリア語版)で最も人気があります。

2025年6月、イタリア語版ウィキペディアの記事「ECO Cup」が 2人の著者によって編集され、2人の著者によってすべての言語で書かれました。

記事「ECO Cup」の作成以来、その内容はイタリア語版ウィキペディアの登録ユーザー 20 名によって書かれ、すべての言語のウィキペディア登録ユーザー 97 名によって編集されました。

この記事はイタリア語版ウィキペディアで 9 回引用され、すべての言語でも 247 回引用されています。

2001 年からの著者の最も関心の高いランキング:

  • 地元(イタリア語版):2025年6月に25614位
  • グローバル:2009年1月に133918位

2008 年の最高人気ランキング:

  • 地元(イタリア語版):2015年6月に426559位
  • グローバル:2012年6月に450591位

WikiRank データベースには、この記事に関する 10 の言語バージョンがあります(考慮された 55 のウィキペディア言語版のうち)。

品質と人気の評価は、2025年7月1日のウィキペディアのダンプに基づいています (前年の改訂履歴とページビューを含む)。

以下の表は、最高品質の記事の言語バージョンを示しています。

最高品質の言語バージョン

#言語品質等級品質スコア
1英語版 (en)
ECO Cup
22.0655
2スペイン語版 (es)
Copa ECO
13.7012
3イタリア語版 (it)
ECO Cup
13.2629
4ウクライナ語版 (uk)
Кубок ОЕС
8.5823
5ドイツ語版 (de)
ECO-Cup
7.3935
6トルコ語版 (tr)
ECO Kupası
6.8288
7オランダ語版 (nl)
Eco Cup
6.4299
8ペルシャ語版 (fa)
جام اکو
5.3657
9アラビア語版 (ar)
كأس إيكو
4.8825
10ロシア語版 (ru)
Кубок ОЭС
1.3255
More...

次の表は、記事の最も一般的な言語バージョンを示しています。

いつの時代も一番人気

T記事「ECO Cup」の常に最も人気のある言語バージョン
#言語人気賞相対的人気度
1トルコ語版 (tr)
ECO Kupası
68 314
2英語版 (en)
ECO Cup
63 196
3ペルシャ語版 (fa)
جام اکو
18 880
4ドイツ語版 (de)
ECO-Cup
12 971
5ロシア語版 (ru)
Кубок ОЭС
4 171
6イタリア語版 (it)
ECO Cup
1 564
7アラビア語版 (ar)
كأس إيكو
522
8オランダ語版 (nl)
Eco Cup
422
9スペイン語版 (es)
Copa ECO
236
10ウクライナ語版 (uk)
Кубок ОЕС
151
More...

次の表は、先月で最も人気のあった記事の言語バージョンを示しています。

2025年6月に最も人気のあるもの

2025年6月の記事「ECO Cup」の最も人気のある言語バージョン
#言語人気賞相対的人気度
1英語版 (en)
ECO Cup
473
2トルコ語版 (tr)
ECO Kupası
149
3ペルシャ語版 (fa)
جام اکو
98
4イタリア語版 (it)
ECO Cup
51
5ドイツ語版 (de)
ECO-Cup
34
6ロシア語版 (ru)
Кубок ОЭС
11
7スペイン語版 (es)
Copa ECO
10
8アラビア語版 (ar)
كأس إيكو
6
9ウクライナ語版 (uk)
Кубок ОЕС
5
10オランダ語版 (nl)
Eco Cup
3
More...

次の表は、著者の関心が最も高い記事の言語バージョンを示しています。

著者の最大の関心

著者の関心が最も高い記事「ECO Cup」の言語バージョン (著者数)。 ウィキペディアの登録ユーザーのみが考慮されました。
#言語著者の関心賞著者の相対的関心
1英語版 (en)
ECO Cup
34
2ドイツ語版 (de)
ECO-Cup
16
3トルコ語版 (tr)
ECO Kupası
12
4ロシア語版 (ru)
Кубок ОЭС
10
5ペルシャ語版 (fa)
جام اکو
9
6イタリア語版 (it)
ECO Cup
8
7アラビア語版 (ar)
كأس إيكو
2
8スペイン語版 (es)
Copa ECO
2
9オランダ語版 (nl)
Eco Cup
2
10ウクライナ語版 (uk)
Кубок ОЕС
2
More...

次の表は、先月に著者の関心が最も高かった記事の言語バージョンを示しています。

2025年6月に著者の最も関心が高い

2025年6月に著者の関心が最も高かった記事「ECO Cup」の言語版
#言語著者の関心賞著者の相対的関心
1イタリア語版 (it)
ECO Cup
2
2アラビア語版 (ar)
كأس إيكو
0
3ドイツ語版 (de)
ECO-Cup
0
4英語版 (en)
ECO Cup
0
5スペイン語版 (es)
Copa ECO
0
6ペルシャ語版 (fa)
جام اکو
0
7オランダ語版 (nl)
Eco Cup
0
8ロシア語版 (ru)
Кубок ОЭС
0
9トルコ語版 (tr)
ECO Kupası
0
10ウクライナ語版 (uk)
Кубок ОЕС
0
More...

次の表は、引用数が最も多い記事の言語バージョンを示しています。

最高の引用インデックス

引用インデックスが最も高い記事「ECO Cup」の言語バージョン
#言語引用指数賞相対的引用指数
1英語版 (en)
ECO Cup
101
2ドイツ語版 (de)
ECO-Cup
49
3トルコ語版 (tr)
ECO Kupası
47
4ペルシャ語版 (fa)
جام اکو
18
5スペイン語版 (es)
Copa ECO
9
6イタリア語版 (it)
ECO Cup
9
7オランダ語版 (nl)
Eco Cup
6
8ロシア語版 (ru)
Кубок ОЭС
5
9ウクライナ語版 (uk)
Кубок ОЕС
3
10アラビア語版 (ar)
كأس إيكو
0
More...

スコア

ウィキペディアの推定値:
イタリア語版:
グローバル:
2025年6月の人気:
イタリア語版:
グローバル:
いつの時代も人気が高い:
イタリア語版:
グローバル:
2025年6月の著者数:
イタリア語版:
グローバル:
常時の著者数:
イタリア語版:
グローバル:
引用数:
イタリア語版:
グローバル:

品質対策

言語間リンク

#言語価値
arアラビア語版
كأس إيكو
deドイツ語版
ECO-Cup
en英語版
ECO Cup
esスペイン語版
Copa ECO
faペルシャ語版
جام اکو
itイタリア語版
ECO Cup
nlオランダ語版
Eco Cup
ruロシア語版
Кубок ОЭС
trトルコ語版
ECO Kupası
ukウクライナ語版
Кубок ОЕС

人気ランキングの推移

ベストランク イタリア語版:
426559
06.2015
グローバル:
450591
06.2012

著者の関心度ランキングの傾向

ベストランク イタリア語版:
25614
06.2025
グローバル:
133918
01.2009

言語の比較

重要なグローバル相互接続(2024年7月〜2025年6月)

ウィキペディア記事の品質と人気の累積結果

さまざまな言語でのウィキペディア記事のリスト (最も人気のあるものから順に):

2026年3月16日のニュース

2026年3月16日の多言語ウィキペディアでは、インターネット ユーザーは次のトピックに関する記事を最もよく読んでいます: 第98回アカデミー賞マイケル・B・ジョーダン罪人たちジェシー・バックリーポール・トーマス・アンダーソンショーン・ペンワン・バトル・アフター・アナザーエイミー・マディガンハムネットティモテ・シャラメ

イタリア語版ウィキペディアでその日に最も人気のあった記事は次のとおりです: Premi Oscar 2026Una battaglia dopo l'altraMichael B. JordanI peccatoriAndrea Kimi AntonelliJessie BuckleySean PennPaul Thomas AndersonAmy MadiganHamnet - Nel nome del figlio

WikiRank について

このプロジェクトは、さまざまな言語版の Wikipedia の記事を自動的に相対評価することを目的としています。 現時点では、このサービスでは 55 の言語で 4,400 万件以上の Wikipedia 記事を比較できます。 記事の品質スコアは、2025年7月のウィキペディアのダンプに基づいています。 著者の現在の人気と関心を計算する際には、2025年6月のデータが考慮されました。 著者の人気と関心の歴史的価値について、WikiRank は 2001 年から 2025 年までのデータを使用しました。 詳しくは